Der er alt for mange, som er i politik
for dem selv, som aldrig har prøvet andet end politik. Det er ikke sundt. Mine mange
år som selvstændig har givet mig stor indsigt i danskernes, og særligt
boligejernes liv og ønsker til tilværelsen. Jeg har viden omkring skat,
erhvervsstrukturer, pensionssystemet, finanssektoren, nationaløkonomi og mange
andre dele, som jeg kan bruge til, at blive en god liberal politiker på
Christiansborg. Hvis du vil være med til at stemme mig i Folketinget, så vil
jeg arbejde for dig som boligejer. Jeg vil kæmpe for at genskabe tilliden til
systemet, rydde op og få styr på finanserne, så der er mere til den enkelte.
TAg kandidattesten og find ud af om dine holdninger stemmer overens med mine
Tryk på dette link og du kommer direkte til Altingets Kandidattest
På denne side kan du orientere dig bredt om Kim Valentin som person og hans politiske standpunkter. Du kan stemme på Kim Valentin til Folketingsvalget i alle disse kommuner: Albertslund, Ballerup, Brøndby, Gentofte, Gladsaxe, Glostrup, Herlev, Hvidovre, Ishøj, Lyngby, Rødovre, Taastrup og Vallensbæk.
Min tale i IPU:
Chairpersons, Fellow parliamentarians, Ladies and Gentlemen
It is a pleasure for me to address this unique assembly.
After 15 years in politics I was in June this year elected to the Danish Parliament.
My party, the Liberal Party, got a very good result, increasing our number of seats in Parliament – however we lost the governing power, and we are now the largest party in opposition.
The present government in Denmark is like usual a minority government consisting of one party only, this time it is the Socialdemocrats – having around 25% of all the votes.
As Parliamentarians we all know the value of constructive dialogue and the need to make political compromises. That is also a corner stone in the danish democracy and I am sure that it is the same by you all.
That’s also why I value the IPU so much: It is the forum for dialogue between parliamentarians. We do not necessarily represent our government back home. We represent our own political convictions and belief.
Sometimes we don’t even agree within our national IPU-delegations. That is not a sign of weakness in my opinion. On the contrary, that is a true reflection of the democratic composition of our national parliaments.
Before I was elected to the Danish parliament I was the Mayor in a Danish city. Furthermore and perhaps more important I am the President of a Danish NGO working with non formal adult education.
In Denmark the involvement of the civic sector in non formal adult education has been an important factor in establishing a well functioning democracy with the layers of the society as participants.
The formalization of this important work was established by the civil society organizations – NOT the government. It happened in the years after the Second World War. It was founded in the remembrance of what ignorance of the people can do to the world.
The purpose was to inform and engage people in the development of our democracy. The aim was also to avoid new waves of fascism and extremism – some of the root causes for the Second World War. This is also true today – I am sorry to say.
This popular movement has secured a high level of engagement and involvement in developing our democracy. Our society is in general based on dialogue between people and a high level of trust in public institutions – and a low level of corruption.
It is founded on values like freedom of expression, freedom of association and freedom of religion – and it is the civic society who is the driver of this movement.
The French politician Maximillien Robespierre [1758-1796] made it very clear. Let me quoute:
“The secret of freedom lies in educating people, whereas the secret of tyranny is in keeping them ignorant.”
Let me now briefly try to link the value of non formal education made by civic sector organizations with the theme of the general debate today: The need for a democratic, rule based international world order.
To me it is obvious:
Democratic states are best suited to engage in a constructive dialogue compared to non-democratic states.
Only democratic states take into consideration the need and opinions from their citizens.
Democratic states accept compromises and agree on the need to create strong international institutions with a democratic foundation.
Therefor the best way to strengthen the international rule based order is to strengthen the development of democratic institutions locally. Here the civil society organizations play a crucial role.
Regrettably the international rule based order is under pressure. We are witnessing a global tendency where power politics are over ruling the democratic dialogue.
To day we fight the self-inflicted ignorance of our society in the form of fake news. The problem is however the same as 80 years ago. We have to educate people. The true freedom of people lies in knowledge. A peaceful world is found through understanding and dialogue. Education of the people is the foundation for a democratic, rule based international world order.
I would like to thank you for your attention and by the way: I am always willing to share with you experiences from the Danish non formal adult education, if you are interested.
FRED I VERDEN: jeg er til 141. Samling af IPU - forløberen til FN - 130 år gammel institution af parlamentarikere i hele verden - 179 lande i verden. Jeg repræsenterer DK sammen med 4 andre fra folketinget og jeg har fået lov at holde DKs tale. STORT og jeg er stolt ... FNs generalsekretær Guiterez taler i dag og jeg er nok på talerstolen tirsdag. Den handler grundlæggende om fred i verden. Jeg er interesseret i menneskerettigheder og jeg skal tale om folkeoplysning som en stabiliserende faktor .... 😀 på billedet er liselott blixt og jeg som venter på hovedpersonen 🌈🌈
Jeg har tilbragt en del af fredagen i Folketingets Europaudvalg, hvor jeg og resten af udvalget har stillet spørgsmål til en række fagministre om EU-politikken. På billedet handler det om, hvad ligestillingsministeren vil gøre for at sikre en blød landing af det EU-direktiv, som øremærker otte ugers barsel til fædrene. Og så er Mogens Jensen også fiskeriminister, så vi talte også om fiskekvoter. Vi holder øje med ham!
Der er en første gang for alting. Dette var første gang jeg fik mulighed for at bidrage til debatten i Folketinget. Jeg havde en god dialog med Alternativets Rasmus Nordqvist efter hans ordfører tale. Det var ikke nogen overraskelse, at hans ordførertale handlede om klimadagsordenen. Det er også en dagsorden der ligger mig meget på sinde ligesom det var i valgkampen.
Vi skal ikke bare snakke om vores ambitiøse mål og så iøvrigt eksportere vores CO2 kvoter ud af landet. I Venstre vil vi lave reelle tiltag, som flytter noget så vi kan nå målet om en 70% reduktion i 2030. Vi savner stadig nogle konkrete forslag fra Regeringen og dens støttepartier. Vi er indstillet på at samaarbejde bredt omkring dette vigtige emne.
GRØNNE PENGE: Er nødvendige for at vi kan gå med 70% reduktions mål på CO2 i verden. Grønne obligationer udstedt af staten til at finansiere ny grøn industri er en vigtig del af denne omstilling. Jeg er til møde med parlamentarikere fra hele EU omkring “climate change financing” i Helsinki. På Hollandsk opfordring forsøger vi at vedtage nedenstående erklæring. Det er ord men der er en opvågning til stede i lokalet blandt politikerne..... 🌈🌈🌺🌿🎄🌵🌴🌳🌲❤️
NYT OPGØR MED RETSFORBEHOLDET: Statsministeren åbnede for en ny asylpolitik gennem EU og det må betyde at vi indenfor de næste år skal have en ny afstemning om retsforbeholdet.
Det er sådan set ok at stemme om det igen MEN problemet er at vi jo lige har gjort det i 2015 og der blev det et nej.
Hvis det havde været et JA i 2015, så havde vi nok ikke skulle stemme om det igen nogensinde. En gang indført altid indført og derfor skal vi passe på med at stemme om det for tit. Det er ikke godt for retsfølelsen.
Jeg mener ikke selv at retsforbeholdet gør noget godt for politiarbejdet, asylpolitikken mm. Så misforstå mig ikke. Vi må blot respektere at der er stemt om det allerede, så det kan jo ikke blive snart igen - efter min mening.
Nu er det jo ikke sikkert at statsministeren mener at der skal en afstemning til så derfor har jeg spurgt om det til mødet i Europaudvalget med justitsministeren i fredags. Han vidste dog ikke noget om det. På tirsdag er jeg i møde med statsministeren og så kan det jo være at der er afklaring.
Her er lidt om forbeholdene for de nysgerrige:
Retsforbeholdet er ét af de fire forbehold, som Danmark fik forhandlet sig frem til, efter at danskerne stemte nej til den såkaldte Maastrichttraktat i 1992
I KIRKE MED FOLkETINGET: Tjek lige programmet hvis du er interesseret - det er en stor dag igen - min første åbning af folketinget ❤️😀😇 Gad vide hvor mange det bliver til!! (Nu skal jeg jo lige lave lidt resultater ) 🇩🇰🇩🇰🇩🇰🇩🇰
ØKONOMISK STABILITET: Som eneste repræsentant for Danmark ved konference i Helsinki om ØMU og ny stabilitets mekanisme i EU. Det er spændende og særligt den del der omhandler grønne investeringer som basis for ny vækst i EU og verden ..... jeg er opløftet ved tanken om at EU i budget 2021-27 putter 100.000.000.000 Euro (100 Mia.) i eksempelvis Horizon og andre programmer OM ÅRET!!!!! 😀😀 adm. Omk ligger på 7 % hvilket er meget lavt ....
Så er det dagen for valg af ny ledelse i mit parti ... jeg ser frem til det og uanset udfaldet så er det min hensigt at arbejde loyalt med vores fælles dagsorden .... vi er valgt som individer men vi er stærkest som et hold og selvom vi kun har en formandskandidat så er det en stærk kandidat, jeg mener kan samle partiet.
Vi har to næstformandskandidater ( Inger og Ellen) og det er godt. De har hver deres erfaring og kompetencer. Uanset hvem der bliver valgt så er det et valg, der skal samle os.
Venlighed kan ofte misforstås som svaghed og uvenlighed for styrke. Den fejl må vi aldrig begå. Den bedste samling af partiet mener jeg må komme med inspiration og forslag fra vores medlemmer og VU og alle andre liberalt sindede - altså vores græsrødder. Det kommer ikke med topstyring og distance til vælgerne.
Vælgerne sagde ved valget den 5. Juni at yderfløjene i folketinget skulle have mindre magt - det synes jeg vi skal lytte til og søge indflydelse hen over midten i dansk politik.
Denne linje bør den nye ledelse i partiet efter min mening forfølge så vi næste gang kan få Jakob Ellemann-Jensen som statsminister.
Min anbefaling er at dette sker bedst med Ellen som næstformand frem mod næste valg.
Jeg glæder mig til samarbejde uanset hvad der sker over de næste 24 timer. Venstre er det vigtigste og jeg ser frem til at mit parti finder ro i en ny ledelse der er åbne og udviklingsskabende i folketingsgruppen, i regioner, i kommuner og vores store bagland.
